Patrick Moll Photographies

Réponses Photo

N°196 S / Juillet 2008

Au menu de ce numéro de juillet :

Prise en main du Canon 1000D, avec une revue assez exhaustive de ses spécificités comparées à celles du 400D (dont il reprend le viseur étriqué et le capteur 10 Mpx), du 450D, et même du 350D (dont il reprend le système AF à 7 points). C'est le premier Canon d'entrée de gamme de l'ère numérique, aux caractéristiques très inférieures à celles du 450D pour un prix qui restera assez élevé comparé aux boîtiers concurrents (600€ nu).

Leçon par l'exemple : Vertical ou horizontal, comment se décider ? Un sujet intéressant et bien illustré sur ce dilemme souvent difficile à résoudre quand on se retrouve face au sujet.

Labo numérique : premiers pas avec Lightroom. Un bon tutoriel en 5 étapes, qui passe en revue les possibilités du logiciel Adobe Lightroom pour le développement des raws. La partie "gérer la photothèque" est assez complète et suffisante pour un débutant. La partie "développer les photos" est en revanche trop succincte, mais était-il possible de faire beaucoup mieux en si peu de pages ? On espère que d'autres tutoriels viendront compléter ce qui est tout de même la fonction centrale de Lightroom. On termine par une revue des nouveautés de la prochaine version 2 de Lightroom (du moins celles déjà présentes dans la béta publique). Au final, un bon tutoriel bien écrit et illustré.

Signalons en passant que Réponses Photo offre à ses lecteurs un extrait du tutorom Lightroom de la société VTC. Il ne s'agit pas des leçons les plus intéressantes, on s'en doute, mais elles permettront à chacun d'évaluer l'efficacité sur lui-même de ce type d'apprentissage vidéo.

Portfolio : rencontre avec Ara Güler, photographe turc très renommé dans son pays mais peu connu en France. Une belle interview de cet homme aux photos pleines d'humanité. A lire absolument.

Comparatif des boîtiers numériques experts. Remarquable revue de détails des 6 boîtiers actuels de la gamme expert : Canon EOS 40D; Nikon D300, Olympus 3-3, Pentax K20D, Samsung GX-20 et Sony Alpha 700. A l'arrivée, il est bien difficile de les départager et ils se tiennent effectivement en 3 points selon la notation du magazine. Le Nikon D300 termine logiquement en tête, en accord avec son prix de vente beaucoup plus élevé que celui de ses 5 concurrents. C'est avec plaisir que nous retrouvons le Sony Alpha 700 en seconde position, une petite encablure devant ses concurrents, l'Olympus fermant la marche.

La maturité des boîtiers experts est désormais telle qu'aucun achat ne peut être mauvais. Le choix se fait alors selon ses besoins spécifiques : Nikon ou Canon si l'on veut par exemple des optiques longues focales de haut niveau, Sony ou Pentax si la stabilisation de toutes les optiques est importante (focales fixes comprises), etc.

Dans le matériel chroniqué, on notera les deux optiques remarquables de Pentax : DA 35/2.8 Macro Ltd et DA* 300/4 ED SDM et le compact Panasonic Lumix FX500 au grand-angle de 25mm qui obtient un Top Achat.

Après avoir photographié Grégory (voir plus bas), j'ai fait un petit shooting très amusant avec une autre comédienne de la troupe des Vagabonds : Marine Collet qui est pour moi une des révélations de l'année après son rôle dans Andromaque au Théâtre du Pavé.

Shooting tout aussi improvisé, mais avec une idée claire de ce que je voulais obtenir en tendance high key, en profitant d'une belle lumière et de la présence d'un mur blanc très réfléchissant.

Voici un exemple des clichés réalisés, en attendant une galerie complète. Certes Greg est beau, mais que dire de Marine... 

Petit shooting amical cet après-midi pour rafraîchir le book de Gregory Bourut, comédien de la troupe des Vagabonds, que l'on a vu dans les créations de Francis Azéma ces dernières années. Studio improvisé : le parvis du Grenier Théâtre en lumière naturelle.

Matériel utilisé : Sony Alpha 700, Zeiss 24-70/2.8 SSM et Zeiss 85/1.4.

En attendant la galerie complète, voici un petit avant-goût : qu'il est bôôôôô le Greg !

Décidément les revues photo se suivent et se ressemblent ces derniers temps. Après Le Monde de la Photo qui a snobé superbement le Live View révolutionnaire de Sony, voici que Le Photographe, magazine de très haut niveau destiné aux pros, fait une review du nouveau Sony 70-300 SSM (fort intéressante au demeurant) entachée d'erreurs à peine croyables. Jugez plutôt.

Voici l'introduction en tête de l'article : "Avec de très joli 24-70 mm f/2.8 Zeiss présenté il y a peu, nous croyions Sony lancé dans la construction de sa gamme pro en vue du futur "gros" reflex à capteur plein format 24x36 mm. Dans cette lignée, nous attendions logiquement un zoom télé lumineux (l'incontournable 2,8/70-200) mais Sony a commencé par un plus raisonnable 70-300 f/4.5-5.6 parfaitement mis à jour par rapport à l'ancienne version issue de la gamme Minolta."

Ainsi, non seulement le Photographe semble ignorer l'existence du Sony 70-200/2.8 qui est pourtant produit depuis près de deux ans (issu de la gamme Minolta), mais en plus il prétend que ce 70-300 SSM n'est qu'une mise à jour d'une optique Minolta alors que sa formule optique est complètement nouvelle (au-delà du fait qu'il n'y a jamais eu de 70-300 chez Minolta). Deux erreurs énormes en un seul paragraphe !

L'hypothèse d'une simple coquille est évacuée par la conclusion de l'article :  "La perspective d'un tel zoom au catalogue ne comble pas complètement le trou qui existe à f/2.8 au-delà du 24-70 mm."

On pourrait considérer que cela n'est pas bien grave, mais il est à craindre que cela soit symptomatique d'une certaine méconnaissance de la gamme optique Sony dans le milieu pro.

Cela nous chagrine un peu que les pros qui liront cet article puissent penser que la gamme optique Sony Alpha est à ce point incomplète, alors que d'ici deux ou trois mois avec la sortie possiblement simultanée du flagship à capteur plein format et d'un Zeiss 2.8/16-35 (ou 2.8/17-40, nous ne connaissons pas encore les caractéristiques exactes de cette optique), les pros disposeront de trois zooms haut de gamme ouvrant à f/2.8 et couvrant les focales de 16 (ou 17) mm à 200 mm.

Nous serons toutefois d'autant plus indulgents que le Photographe a toujours bien accueilli le matériel Sony Alpha, raillant même le mois dernier, à propos du Live View de l'Alpha 350, le conservatisme éculé de certains (suivez mon regard) en des termes savoureux : "Les vieux "encroutés" de la visée réflex ont, bien sûr, un peu de mal à comprendre les bienfaits de ce cadrage à l'écran qui reste peu lisible malgré l'accroissement de la surface observable sur les moniteurs récents. Pourtant, à l'usage, on apprécie ce mode qui devient irremplaçable dans certaines circonstances".

La route sera longue pour que Sony s'impose dans le milieu professionnel. Le pari est heureusement en passe d'être gagné chez les amateurs et les experts qui considèrent désormais la gamme Alpha avec un respect certain. On ne doute pas que cette double erreur du Photographe sera réparée à l'occasion de la sortie prochaine du flagship Sony...

Comment faire une analyse technique du Live View dans l'univers des reflex sans parler de la solution révolutionnaire proposée par Sony sur ses Alpha 300 et 350 ? On se le demande... C'est pourtant l'exploit que vient de réaliser le magazine Le Monde de la Photo dans sa livraison n°7 de juillet 2008 !

On pourrait presque croire que cet article a été écrit il y a 6 mois, si quelques mots vers la fin ne signalaient l'existence d'une solution Sony, sans pour autant décrire sa spécificité, uniquement pour déplorer la couverture de seulement 90% du champ...

MDLP nous propose une histoire du Live View assez détaillée, agrémentée d'un descriptif technique des procédés utilisés pour faire fonctionner le système d'autofocus, dont il existe à ce jour deux systèmes : l'autofocus par détection de contraste et celui par détection de phase. Sont rappelées les contorsions effectuées par Olympus, précurseur en la matière, pour tenter d'utiliser l'autofocus par détection de phase moyennant un blackout au déclenchement et des mouvements multiples de miroirs donnant l'impression de prendre deux photos au lieu d'une. L'article achève le tour d'horizon de l'existant par l'évocation de la solution double proposée sur la dernière génération de boîtiers Olympus ou Canon : on peut désormais choisir entre deux maux : soit le système par détection de contraste très lent, soit les mouvements de miroirs avec blackout qui donnent accès à l'AF par détection de phase (mais à quel prix !).

La solution Sony, qui permet d'utiliser l'AF reflex aussi performant en Live View qu'en visée directe, n'a donc pas droit de cité dans un article qui se veut pourtant un large tour d'horizon de l'existant. La couverture de "seulement" 90% du champ semble pourtant un problème négligeable comparé à la possibilité d'utiliser un Live View pleinement efficace sans désagrément ni latence au déclenchement, et ce d'autant plus que la plupart des visées directes des reflex actuels ne couvrent que 95% du champ.

On a pris la triste habitude du traitement inéquitable réservé au matériel reflex Sony par Chasseur d'Images; voici donc que le Monde de la Photo nous fait pour la première fois la même mauvaise surprise.

Oubli involontaire ? Méconnaissance ou sous-estimation de l'innovation proposée par Sony ? Notre sympathie pour le Monde de la Photo nous engage à ne point tirer de conclusion trop hâtive.

Après le HVL-F42AM il y a quelques semaines, Sony vient d'annoncer la mise sur le marché très prochaine du flash cobra destiné au flagship.

Modification importante par rapport au HVL-F56AM (qui n'était qu'un simple relookage du Minolta 5600 HS-D), la tête du flash peut pivoter de 90° à gauche et à droite sur un axe horizontal en plus du classique haut et bas en réglage vertical (voir les trois premières vignettes ci-dessous). Cela donnera une plus grande souplesse en création lumière, la tête de flash pouvant être dirigée vers la cible choisie de manière simple et rapide quelle que soit l'orientation du boîtier (portrait ou paysage). C'est clairement le gros plus de ce nouveau flash.

Les principales autres améliorations sont :

- le nombre guide passe à 58

- le temps de recyclage complet descend à moins de 5s

- la syncro haute vitesse fonctionnera jusqu'à 1/4000s

- un meilleur contrôle des zooms (6 niveaux)

- une compensation de la balance des blancs.

Le mode Wireless sera bien évidemment maintenu (3 flashes simultanés), posant en creux la question de son mode de déclenchement avec le flagship qui n'est pas censé avoir de flash intégré.

Bonne nouvelle : contrairement aux inquiétudes manifestées sur le forum DxD, ce flash sera compatible avec les boîtiers APS-C. La griffe devrait donc être la même.

Coté gabarit, on peut voir sur la dernière vignette ci-dessous, où il est monté sur un Alpha 700, qu'il est sensiblement plus gros que le HVL-F56AM...

Disponibilité en septembre au prix conseillé de 550€. On devrait donc pouvoir l'acheter un peu moins de 500€ dans les bonnes boutiques, ce qui est très raisonnable et rompt avec la politique de prix exagérés de Minolta (le 5600 HS-D était à 650€ !).

Dimanche soir au Ring, ancien hangar transformé en théâtre par le Théâtre 2 l'acte de Michel Mathieu, je suis allé voir et shooter la générale du nouveau spectacle de Céline Nogueira. Pas si nouveau en réalité car elle l'avait déjà donné au studio du TNT l'an dernier, mais nouveau quand même pour moi car je n'y étais pas allé.

Le texte de cette pièce "Noli me tangere" a été écrit par Céline elle-même. On ne s'improvise pas toujours auteur avec le même bonheur que l'on met en scène ou que l'on joue les pièces des autres. Le texte qu'a écrit Céline en est un beau contre-exemple : j'ai assisté à un grand moment de théâtre, très fort, très douloureux, magnifiquement écrit et interprété. Bravo Céline !

Coté photo, c'était moins la fête. Philippe, je ne te félicite pas pour les lumières. Si elles étaient parfaites pour l'oeil du spectateur, les pauvres capteurs de mes Alpha 700 les ont beaucoup moins appréciées. Ombres dures, lumières globalement faibles et dynamique parfois élevée. On a fait ce qu'on a pu, mon matos et moi. Le résultat est là : Noli me tangere.

Mardi soir, présentation de la saison 2008-2009 au Sorano. J'ai pris quelques photos bien sûr, plus pour le souvenir qu'en espérant produire un chef-d'oeuvre impérissable, d'autant que j'étais collé à la scène, en contre-plongée extrême.

Au programme de la saison prochaine plein de belles choses bien sûr, mais l'événement de l'année sera clairement la rencontre virtuelle entre Didier Carette et Kafka, dont il montera le Procès. C'est peu dire que l'affiche est excitante, et ce sera long d'attendre le mois de mars. Première le 17, jour de ma fête :-)

Des clichés que j'ai pris, je n'ai pas retenu le meilleur mais le plus singulier : attention Didier, Kafka te regarde !

Chaque année, les membres du TIPA (Technical Image Press Association) désignent les matériels lauréats dans 36 catégories qui vont du compact numérique à l'imprimante pro en passant par les films argentiques et les camescopes. C'est dire que tout le domaine de l'imagerie est concerné.

Les résultats sont toujours intéressants, même s'il sont parfois trop consensuels, voire conservateurs. Cette année le palmarès est très logique et reflète bien l'accueil favorable qu'ont reçu dans la presse les matériels lauréats. En voici quelques exemples :

Reflex grand public : Sony Alpha 200. Ce qui était déjà évident avant la récente baisse des tarifs des boîtiers Sony l'est encore plus à présent : un très bon boîtier stabilisé pour 360€, qui dit mieux ? Personne évidemment. Une juste récompense pour Sony !

Reflex avancé : Canon EOS 450D. Ce boîtier ne pouvant être ni classé en entrée de gamme à cause de son prix élevé, ni dans les reflex experts à cause de ses caractéristiques techniques moindres, une catégorie spéciale lui a été réservée : les reflex "avancés". Il gagne sans combattre, mais c'est une récompense méritée.

Reflex Expert : Nikon D300. Là aussi une évidence. Nikon a frappé fort avec ce boîtier qui est vraiment un concentré de ce qui se fait de mieux. Il coûte sensiblement plus cher que ses concurrents directs Sony Alpha 700, Canon 40D ou Pentax K20D, mais c'est bien logique. Là aussi il aurait presque fallu créer une catégorie spéciale pour ce D300 qui est réellement un plus-qu'expert !

Reflex pro : Nikon D3. Ce boîtier fait rêver : full-frame de 12Mpx avec un bruit numérique incroyablement faible jusqu'à des sensibilités records, des caractéristiques techniques exceptionnelles en tous points. Une récompense amplement méritée. Espérons voir l'an prochain à cette place le flagship Sony. Qui sait ?...

Compact : Panasonic DMC-FX500. Panasonic a fait une percée étonnante sur le marché très disputé des compacts. Les séries FX30 et FX50 étaient déjà excellentes. Ce FX500 fait encore plus fort puisqu'il propose un grand-angle record de 25mm et une faiblesse chronique en hautes sensibilités de mieux en mieux corrigée. Un très beau compact !

Bridge : Fuji S100fs. TIPA a nommé cette catégorie "Compact Ultra-Zoom". On ne peut vraiment pas dire que le S100fs corresponde à cette description. Il s'agit, et de loin, du meilleur bridge actuel, mais son gabarit proche d'un reflex expert peut difficilement être qualifié de compact ! Au final, peu importe la catégorie, la récompense est là ! On attend la réplique de Panasonic avec un upgrade du FZ-50 et de Sony dont on espère toujours un successeur à l'exceptionnel DSC-R1 à capteur APS-C.

Logiciel : Aperture 2. Ce choix est le plus étonnant car Lightroom semble supérieur à Aperture. Qui plus est, sa disponibilité pour la seule plateforme Mac devrait également être un point négatif. Parions que Lightroom avec sa version 2 remportera le prix haut la main l'an prochain.

Pour les autres lauréats, se reporter au site du TIPA (cliquable sur la vignette).

A la suite du spectacle de son groupe adulte (voir plus bas), Brigitte Fisher a proposé une version d'étape de sa chorégraphie "En plein coeur" (dont j'avais photographié une version très préliminaire il y a quelques mois). J'ai pris beaucoup de plaisir à voir cette représentation, enfin dotée d'un bon éclairage avec une matérialisation lumineuse au sol du périmètre de la cellule (prison, HP ?) et un extérieur nimbé de lumière rouge dans lequel évolue l'onirique Brigitte. Avec William Albors, excellent, elle propose une vision personnelle et poignante de l'enfermement .

J'attends désormais avec impatience la version finale qu'elle proposera en septembre au Théâtre du Pavé à l'occasion du Temps des Cerises...

J'ai shooté ce specatcle avec deux Alpha 700, le Zeiss 24-70/2.8 SSM et le Zeiss 85/1.4, à une sensibilité de 800 ou 1000 ISO.

La galerie est en ligne (je laisse là aussi provisoirement une sélection très large, avant réduction aux meilleurs clichés).

Alors que tout le petit monde Canon (et les autres) attendait ce matin l'annonce du successeur du 5D, c'est le premier boîtier Canon d'entrée de gamme qui a été présenté. Il était inévitable pour Canon de tenter de contrer la concurrence agressive des autres marques en entrée de gamme, voilà qui est fait avec ce Canon EOS 1000D.

Positionné à 600€ nu et 700€ avec le nouveau zoom de kit stabilisé, ce petit Canon est quand même sensiblement plus cher que la concurrence, en particulier les Alpha 200 et 300 et le Pentax K200D dont les prix ont chuté ces dernières semaines. Sortie prévue en août.

Les principales caractéristiques techniques de ce 1000D sont les suivantes :

- Capteur : Cmos 22,2 x 14,8 mm 10,5 Mpx (10.1 MPX réels, format 3/2)
- Sensibilité : 100 à 1600 Iso
- Codage : 12 bits

- Monture : Canon EF et EF-S
- Crop factor : 1,6x
- Zones de mise au point : 7
- Vitesse : 1/4 000 à 30 s
- Vitesse de synchro X : 1/200 s
- Rafale : 3 im/s (514 Jpeg), 1,5 im/s (5 Raw)
- Flash intégré : NG 13 (couverture 27 mm en équiv. 24 x 36)
- Visée : Reflex optique (95 %, 0,81x, 21 mm)
- Moniteur : LCD TFT 3 pouces, 230 000 pxl
- Visée Live View : Oui, avec grille, histogramme L, simulation exposition, autofocus 1 zone (Cmos) ou 9 zones (capteur dédié)
- Stockage : cartes SD

Il s'agit donc logiquement d'une version light du Canon EOS 450D, avec un rabotage des caractéristiques principales : capteur 10Mpx, sensibilité 1600 ISO, 7 zones AF, mode rafale plus lent, viseur optique à grossissement plus faible, codage 12 bits. La qualité d'image ne devrait toutefois pas être sensiblement diminuée.

Il ne reste plus qu'à attendre les reviews et les prises en mains. J'attends avec impatience celle de Chasseur d'Image, en particulier sur la question du viseur. Celui de ce 1000D est en effet bien plus petit que celui du 450D (0.81x contre 0.87x) et, ramené en 24x36 pour intégrer la différence de crop factor, quasiment identique à celui de l'Alpha 350 qui a obtenu la note historique de 1/5 (malgré son verre Acute Matte très lumineux dont le Canon ne bénéficie pas) !

Le Temps des Cerises, festival mettant traditionnellement un terme à la saison du Théâtre du Pavé, n'aura pas lieu au mois de juin cette année mais fera l'objet d'une cueillette tardive en septembre. Brigitte Fischer, dont le spectacle est donc reporté, a décidé d'en proposer une version partielle à l'occasion de la représentation de fin d'année de son groupe d'adultes.

En attendant de développer les raws du spectacle de Brigitte, voici une galerie des meilleurs clichés de la représentation de ses élèves. C'était un bon spectacle de danse, sur une chorégraphie très dynamique et ajustée au millimètre.

J'ai shooté ce specatcle avec deux Alpha 700, le Zeiss 24-70/2.8 SSM et le Sony 70-200/2.8 SSM ouverts à 2.8, à la sensibilité de 1000 ISO.

La galerie est en ligne (je laisse une sélection très large quelques temps avant réduction aux meilleurs clichés).

Le Photographe

N°1663 S / Juin 2008

Dans ce numéro de juin, les pages actualités ploient sous les festivals, d'expositions et de prix. En voici une sélection :

- Festival Peuples et nature à la Gacilly, 5ème édition, toujours traversé par le thème de l'écologie et de la protection de la nature. Un des grands rendez-vous photo de la saison.

- Sony World Photography Awards. Plusieurs dizaines de milliers de participants pour un des prix les plus prestigieux, mais encore trop peu connu en France, une sorte de festival de Cannes de la photo avec tout ce que cela signifie comme retentissement pour les photos exposées et les lauréats, mais également comme réserves sur le cadre grandiose et la capacité du jury à extraire de l'artistique de cette masse énorme de clichés.

- Pékin 2008 pré-ouverture : les douze travaux du stade. Initiée par Raymond Depardon, cette exposition présente une soixantaine de clichés sur le thème de la solitude de l'athlète dans la préparation pré-olympique, face vierge des médailles.

Le Photographe propose un surprenant guide pour créer un site web optimisé. Un peu en dehors des clous, mais une double page intéressante.

Très attendu, l'encart central de 16 pages passant en revue la totalité du matériel professionnel actuellement disponible : Dos, reflex, objectifs, flashs, etc. Rien que pour le listing exhaustif des optiques disponibles pour chaque marque, avec leurs principales caractéristiques et leurs prix, ce guide est extrêmement précieux. Seule réserve : les prix indiqués sont les prix catalogues, parfois obsolètes et souvent très au-dessus du prix de la rue. Contrairement à son intitulé, ce listing va bien au-delà du seul matériel professionnel puisqu'il présente des boîtiers comme l'Alpha 200 ou le D40...

Au banc d'essai matériel, les reflex Olympus E-420 et Samsung GX-20, trois optiques Pentax, trois flashs, un papier très intéressant sur le film Kodak Porta 400 Génération 3. Coté logiciels, un sujet sur Léopard et sur le plugin Viveza de Nik Software qui met les U-points de Capture NX à la potée de tous les possesseurs d'une version de Photoshop (pour la modique somme de 250€ tout de même).

Ce numéro se referme sur un long dossier passionnant, véritable plongée dans l'histoire de la photo avec la découverte du laboratoire photographique de Fortuné Joseph Petiot-Groffier. Un vrai régal qui vaut à lui seul le prix du magazine...

Les prix des boîtiers de l'entrée de gamme Sony ont été fortement revus à la baisse le 1er juin. Sur sonystyle.fr, qui fixe les prix dits "conseillés", les tarifs sont les suivants :

- A200 nu : 399€
- A200 kit 18-70 : 499€
- A300 nu : 499€
- A300 kit 18-70 : 599€
- A350 nu : 649€
- A350 kit 18-70 : 749€

Il est de plus en plus clair que Sony veut frapper fort sur le marché des reflex d'entrée de gamme afin de capter un maximum de primo-acquérants. Pour convaincre les ultimes réticents, le magasin Camara Photo Saint Charles (Paris XVe) fait encore plus fort en proposant le boîtier Alpha 200 nu au prix effarant de 359€, soit moins cher qu'une bonne partie des compacts numériques haut de gamme !

Pour ce prix dérisoire pour un boîtier reflex, sorti qui plus est il y a moins de 6 mois, l'acheteur bénéficiera de caractéristiques techniques et de fonctionnalités classiques mais de haut niveau :

• Capteur CCD de 23,6 x 15,8 de 10,2 millions de pixels.
• Écran LCD de 2,7” de 230 000 pixels
• Viseur : avec pentamiroir, couverture à 95%, grossissement 0,83 x
• Sensibilité : de 100 à 3 200 Iso
• Vitesse d'obturation : 1/4 000 à 30 s
• Super SteadyShot : 2.5 à 3.5 vitesses (stabilise toutes les optiques Sony ou Minolta)
  
• Cadence d'acquisition d'images : 3 i/s, jusqu'à 6 images en Raw et enregistré illimité en Jpeg
• Flash : synchro 1/160 s, nombre guide 12

Par rapport à l'Alpha 100, tout a été amélioré : bruit numérique, AF plus rapide et précis, stabilisateur encore plus performant. Le seul élément que l'on ne retrouve pas est le testeur de profondeur de champ.

A ce prix, il ne reste plus un seul concurrent crédible en entrée de gamme pour cet Alpha 200, qui devient un investissement idéal pour le débutant ou comme second boîtier pour le possesseur d'un Alpha 700 expert. Ce prix réduit permet d'envisager l'achat d'une optique plus performante que le 18-70 fourni en kit. Le Sony 16-105, le Zeiss 16-80 et le Tamron 17-50/2.8 semblent tenir la corde pour doter ce boîtier d'un transtandard de haut niveau.

Je continue à redévelopper puis intégrer mes anciennes galeries théâtre dans le nouveau site. Le redéveloppement est obligatoire car non seulement ces anciens clichés n'ont pas été pris avec le matériel dont j'ai la chance de disposer aujourd'hui (en particulier les capteurs de l'époque étaient plus bruités en hautes sensibilités), mais je ne disposais pas encore de Lightroom (ou alors seulement de sa version béta avec laquelle je balbutiais quelque peu). Cela me permet aujourd'hui d'obtenir des résultats plus satisfaisants. C'est plusieurs heures de travail pour chaque galerie, mais c'est en récompense une plongée souvent bien agréable dans ces souvenirs théâtraux.

Galerie du jour : Music-Hall de Jean-Luc Lagarce mis en scène au théâtre Sorano par Sébastien Bournac. La galerie est en ligne...