Patrick Moll Photographies

Je ne pensais vraiment pas l'avoir si tôt, ce Zeiss 24-70/2.8 SSM, d'autant qu'il est plus destiné au flagship full-frame qu'aux actuels boîtiers APS-C qui en font un 36-105 un peu bâtard, il faut bien le reconnaître, car non vraiment utilisable en paysage, 36mm ne pouvant être considéré comme du grand-angle.

En revanche comme zoom à "tout faire sauf le paysage", il me semble que les utilisateurs APS-C ont bien su s'adapter à ce type de range décalé, le destinant au tout venant, à la photo de rue ou même au portrait aux focales les plus longues.

Après avoir particulièrement apprécié le Minolta 28-75/2.8 D et m'être régalé avec le Minolta 28-70 G, voici que Zeiss rappelle qu'on peut encore avoir mieux (en y mettant le prix). Je crois qu'aucun objo ne m'a fait une telle impression du point de vue de la qualité du piqué. J'ai fait un comparatif avec mes focales fixes Minolta/Sony 24/2.8, 28/2, 35/1.4, 50/1.7, 50/1.4, 50/2.8 macro et le Sigma 70/2.8 macro, et c'est à un vrai massacre que j'ai assisté : à f/2.8, elles ont toutes été battues, même des optiques réputées comme le 28/2 ou le 50 macro... A f/8, les écarts sont en revanche presque nuls, toutes les fixes citées devenant très bonnes à excellentes à cette ouverture. J'ai publié un résumé significatif des résultats de ces tests sur le forum DxD, j'essaierai de mettre en ligne ici une review complète dès que possible.

Je suis curieux de lire les reviews des magazines photos, qui ne devraient pas tarder à arriver...
En résumé, une vraie bombe, ce Zeiss. Lourd (1kg) et cher (1560€), mais détonnant. Vivement le flagship...

Commentaires

Rechercher RSS

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."