Test de l'Alpha 900 dans Réponses Photo : décryptage

Jeudi, 25 Septembre 2008 00:52

Dans son numéro 199 d'octobre 2008, Réponses Photo a publié un long test du Sony Alpha 900 sur pas moins de 8 pages. Bien que globalement très positif (j'y reviendrai en détails plus loin), l'analyse du niveau de bruit m'a, il faut bien le dire, assez navré. Je vais donc commencer cette "review de review" en décryptant ce point crucial qui fait l'objet d'erreurs d'analyse dans un nombre bien trop important de magazines, papier ou Internet.

J'ai salué très sincèrement Chasseur d'Images il y a une dizaine de jours car il a su éviter de tomber dans ce piège : comparer au niveau du pixel deux raws ou deux jpegs de résolutions radicalement différentes.

Réponses Photo a analysé que le bruit au niveau du pixel (crop 100%) de l'Alpha 900 (24 Mpx) n'était pas très éloigné de celui de l'Alpha 700 (12 Mpx). Ceci est vrai, je le montrerai sur des exemples dans un article à venir. Le problème est dans l'interprétation qu'en fait le magazine. Je cite : "Le bruit n'apparaît qu'à 800 ISO, et la dégradation n'est vraiment sensible qu'au-delà de 1000 ISO. Les images sont encore utilisables à 1600 ISO, mais à 3200 ISO, on est plus que limite... Autant dire que de débrayage à 6400 ISO est très déconseillé."

Cette conclusion erronée est à mettre en face de celle de Chasseur d'Images qui dit en substance que sur un tirage A3, les images de l'A900 à 1600 ISO sont moins bruitées que celles du Nikon D700 (dont Réponses Photo loue à juste titre les "prouesses"), et de même niveau à 3200 ISO. Ce n'est qu'à 6400 ISO que le Nikon fait la différence...

[...Lire la suite sur alpha-numerique.fr...]

Commentaires

Rechercher

RSS

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!